http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/ ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 15 Jun 2026 04:12:27 +0300 спросом. Желания у людей бывают в виде мечтаний, типа: «Мне хочется иметь гараж из 10 машин, среди которых будут Ferrari, Porsche и Rolls Roy’s». Эти несбыточные мечты к спросу никакого отношения не имеют. Под словом спрос экономисты подразумевают количество чего-либо, что люди хотят и имеют возможность приобрести. Поэтому если я хочу иметь гараж из 10 самых дорогих машин это не считается моим спросом. Мой спрос это один автомобиль, именно столько я хочу и главное имею возможность приобрести по цене, установленной в автосалоне в данный момент времени. 



Чтобы не выглядеть дилетантами будем придерживаться точной терминологии.

На самом деле, то что описано выше экономисты называют величиной спроса,            которая показывает сколько данного товара мне требуется при моих доходах и моих предпочтений. Но когда экономисты употребляют слово спрос, без «величины», то имеется ввиду весь перечень товаров, которые человек может приобрести исходя их своих доходов и конечно, же желаний по разным ценам.

Чтобы лучше себе представлять разницу между понятиями спрос и величина спроса экономисты разделили все, что может оказать влияние на величину спроса, на две группы: «цена» и «остальные факторы». Читатели уже знают из предыдущих статей, что величина спроса обратно пропорциональна цене, т.е. чем выше цена, тем ниже спрос, и наоборот, при условии, что «остальные факторы» не меняются, а значит не оказывают влияния. 
                                             
К остальным факторам, которые могут влиять на величину спроса относятся: а) использование рекламы; б) вкусы и предпочтения; в) ожидание потребителей; г) доступность товаров; д) величина доходов; е) полезность товара или услуги; ж) цены на взаимосвязанные товары; з) количества населения.
Чтобы не запутаться в многообразии остальных факторов выделим главные, их два – это наши вкусы и предпочтения, и доход. Например, если цена на «Королевский бюргер», который мне совсем не нравится, упадет достаточно низко, то для меня это не будет иметь значения, и я не стану покупать даже одну-единственную порцию. Но есть люди, которым он очень нравится, что даже если цена вырастет до луны, то они все равно захотят его приобрести, пусть и в меньшем количестве. Абсолютно не имеет значения, сколько стоит «Королевский бюргер» (в пределах разумного), - у людей которым он нравится всегда будет большая величина спроса, чем у меня.

Доход – очень важный фактор. Здесь все просто, чем больше становится ваш доход, тем больше вы закупаете определённые товары. Под определенными экономисты имеют ввиду так называемые нормальные товары. И, конечно, же вы прекращаете или уменьшаете закупку товаров, которые вы покупали, потому что были бедны или беднее. Экономисты их называют товарами низкого качества. Новый автомобиль – это нормальный товар, а в поддержанный старый автомобиль, товар низкого качества. Это применимо абсолютно всем группам товаров.

Мы живем в стране с большим населением. Как мы увидели ранее у каждого человека есть индивидуальный спрос на товары. Если суммировать каждый отдельно взятый индивидуальный спрос, то мы получи общий спрос на определенный товар. Это явление экономисты выражают с помощью кривой общего спроса. 
Как видно на графике внизу (рис. 3) общий спрос – количество товара, который потребляют все покупатели. Например, общий спрос двух покупателей, Николая и Марины, при цене 400 руб. за 1 кг мяса будет равен 600 рублям. Николая потребляет 2 кг мяса, а Марина 1 кг. В итоге на графике 3 общий спрос равен 3 кг.
 


Таким образом экономисты, суммируя индивидуальные спросы выводят общий спрос на товар по региону, стране или миру.

Выше мы описали факторы, влияющие на поведение потребителей при выборе и приобретения товара или услуги. Но еще одним важным фактором в экономике, которое описывает поведение покупателей – это полезность. 

Полезность – это причина по которой вы покупаете товар или услугу. Полезность – это ценность приобретаемого товара именно для вас. Например, холодильник большого объема будет полезным для большой семьи, но для одного   человека и даже двух он будет не нужен, соответственно пользы во втором случае нет. Или автомобиль   пикап, для жителя фермы или пригорода он необходим и будет полезным, но для жителя города или мегаполиса необходимости нет вовсе, тоже с пользой.  

Полезность товара – это польза и удовлетворение, получаемое от приобретения товара. Предельная полезность – это польза, которую вы получаете от каждого последующего приобретенного данного товара. 

Например, при покупке первого холодильника ваша польза и удовлетворение будут максимальными. Вы будете испытывать радость и в некотором смысле счастье от покупки. Но если вы приобретете еще один холодильник и представим, что у вас даже есть место для него, будете ли вы ощущать такую же радость и удовлетворение? Ответ «нет». Ваша предельная полезность будет низкая, а в случае с холодильником почти нулю. Или субботним вечером вы с семьей посетили местный МакБургер и пробрели себе бифштекс. Польза и удовлетворение от съеденного бифштекса будет. Но если вы следом приобретете второй бифштекс, то вы получите пользу и удовлетворение, но они уже будут не такими как от первого, и предельная полезность будет меньше. Если вы возьмете третий бифштекс, то как вы догадались пользы и удовлетворения от него не будет вообще, либо она будет минимальная, а вот предельная полезность будет равна нулю. Приобретая четвертый бифштекс, вы получите уже вред для здоровья, здесь предельная полезность будет меньше нуля, т.е. отрицательная. С каждым последующим приобретением товара предельная полезность снижается. Но для каждого товара значение предельной полезности разная. Для бургера она одна, для холодильника другая. Экономисты в каждом случае высчитывают полезность и убывающую предельную полезность. 

При приобретении товара люди стремятся покупать тот товар, который приведет к максимизации полезности с поправкой на цену и доход.

Что дороже литр воды или 1 карат бриллианта? Ответ все известен – 1 карат бриллианта. Но ведь мы все знаем, что без воды жизнь невозможна Полезность воды для жизни самая высокая. А без бриллианта жить можно. Почему так? Еще Адам Смит задавал себе этот вопрос, на так ответа и не получил. Позже экономисты ответили на этот вопрос, и ответ заключается в ограниченности. Вода ресурс не ограниченный, его более чем достаточно, а бриллиант ресурс редкий, он есть в немногих местах на нашей планете, и его добыча и обработка процесс трудоемкий и сложный, именно поэтому его цена столь высока, хотя польза для большинства населения для жизни минимальна, близкая к нулю. То же самое с воздухом!

Цена полезности зависит от многих факторов. Важный фактор редкость и доступность. Воздуха много, и он легко доступен именно поэтому никому не вздумается им торговать. 

Изучайте экономику. Будьте на шаг впереди!  

Джалялов Ремзи, специально для Клуба миллионеров Golden MSN Club
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/60389/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/60389/ Wed, 05 Jul 2017 11:50:42 +0300

«Люди, которые утверждают, что они знают все на свете оскорбляют нас, тех кто действительно знает все на свете» - эти слова, сказанные когда-то Арнольдом Шварценеггером, очень символично отражают положение экономики в современном мире. Современная экономическая теория и экономисты, разбирающиеся в ней, могут объяснить все! Согласен, слово «все» будет не скромно, ну почти все. Экономика буквально во всем и даже в футболе. Нет, не так… Экономика во всем и особенно в футболе! Футбол – величайшая игра современности. Футбол красив! Это игра, покорившая миллионы сердец по всему миру. Клубы с мировым именем, национальные чемпионаты, чемпионаты мира, Лига чемпионов и Лига Европы, Кубки конфедераций и много другое заставляют примкнуть к экранам телевизоров без преувеличения как минимум пол мира. Именно такой невероятный интерес к этой увлекательнейшей игре пробуждает в обществе много вопросов. Почему футболисты так много получают денежного вознаграждения за свою игру? Напомним, что годовой гонорар Криштиану Рональду в “Real Madrid” по последним данным составляет порядка 87 миллионов долларов, а гонорар легендарного и всемирно известного тренера Жозе Моуриньо, который сейчас тренирует не менее легендарный и именитый клуб Англии “Manchester United” составляет 27 миллионов долларов. И эти цифры не статичны, они постоянно изменяются и в основном в большую сторону. Почему трансферы исчисляются миллионами долларов за одного игрока? К, примеру, 22-летний центральный защитник итальянского клуба «Atalanta» Маттиа Кальдара был куплен клубом «Juventus» за 15 млн евро, а в 2015 году нападающий Мемфис Депай был куплен “Manchester United” у французского клуба “Paris Saint-Germain” за целых 34 млн евро. Сколько зарабатывают клубы? “Real Madrid”, тренируемый легендарным в прошлом футболистом Зинедином Зиданом, который 3 июня этого года сыграет в финале Лиги Чемпионов, за 2016 год заработал всего – 577 млн. евро, а не менее легендарная и ТОПовая испанская “Barcelona” – 560 млн евро, и английский “Manchester United” заработал свои кровные 519 млн евро. Почему одни команды побеждают чаще, чем другие? Английские клубы “Manchester United” и “Arsenal” имеют наибольшее количество побед в Кубке Англии, испанские “Real Madrid” и “Barcelona” лидеры своих национальных чемпионатов и эти клубы известны даже самым отдаленным людям в футболе. На все эти и другие вопросы может с легкостью ответить экономика. При чем ответить однозначно и исчерпывающе. Экономисты уже давно занимаются изучением «феномена» футбола и смогли ответить на эти и многие другие вопросы. Вот и мы разберем некоторые из них и покажем, как экономика и футбол идут рука об руку.

Зарплаты футболистов многим не дают покоя, как считают некоторые из этих беспокоящихся, зарплаты футболистов завышены. Действительно большая часть людей так считают. И действительно если сравнить хирурга вытаскивающего человека с того света и футболиста, дающего в грубом смысле лишь развлечение, то разница в оплате учитывая вклад в жизни людей сумасшедше огромна. Однако все очень даже справедливо! Но не с хирургами… В данном случае только с футболистами. 

Базовый механизм любой свободной рыночной экономики это спрос и предложение. Суть спроса и предложения очень проста: у людей есть потребность в каком товаре или услуге, и она нуждается в удовлетворении, соответственно, чтобы удовлетворить эти потребности возникают фирмы, которые производят этот товар и услугу и таким образом удовлетворяют потребность, но с одной лишь целью – получить максимальную прибыль. Вот здесь внимание! Цена самый определяющий фактор, если она завышена или даже не объективно высока, то товар будет покупаться слабо либо вообще не будет приобретаться потребителями. А значит наш производитель не получит никакой прибыли. Именно поэтому важным критерием, что покупатели будут покупать и производители продавать является - цена, которая устроит эти две стороны. Вот вся экономика вокруг этого и крутится. А результат этого «соглашения» между продавцами и покупателями является «равновесная цена». Напомним, что равновесная цена – это цена, которая устраивает и покупателей, и производителей.  И если спрос достаточный, то фирм становится больше и возникает такое прекрасное явление как конкуренция, в результате чего фирмы еще больше будут сокращать издержки и понижать цену на свой товар дабы увеличить на него спрос в сравнении с конкурентами. Как пример рынок смартфонов: китайцы выходят на рынок с ценой ниже, чем у конкурентов, что дает им больше покупателей, а их конкуренты вынуждены также уменьшать цену, чтобы не потерять рынок и спрос на свой товар. И отличная новость – это хорошо для нас, для покупателей, вследствие их соперничества мы имеем возможность покупать товар по более низким ценам, без потери качества, а иногда и с улучшенным качеством. Рынок футболистов ничем не отличается от рынка смартфонов, рынка автомобилей, рынка недвижимости. Здесь также в аккурат работают законы спроса и предложения. Существует огромное количество клубов, которые ставят перед собой различные цели, например, выиграть Лигу Чемпионов или национальный чемпионат, или Кубок чего-то там, а, чтобы реализовать эту задачу нужные хорошие футболисты. Вот тут на рынке футболистов и возникает спрос на хороших футболистов: нападающих, защитников и полузащитников. Спрос в свою очередь рождает предложение, и в силу вступают два до боли нам знакомых механизма – спрос и предложение. В результате устанавливается цена, которая устраивает обе стороны и клубы, и футболистов. Но футболисты — это люди, которые годами тренируются и развивают свои качества. А это очень долгий и сложный процесс, в итоге это приводит к тому, что малое количество людей способны на это. Вот тут и ответ на высокую цену – футболистов с необходимыми качествами меньше, чем клубов, желающих их приобрести. Предложение ограничено, а значит спрос на них многократно выше. А базовый принцип экономики четко нам говорит, что в случае превышения спроса цена вырастает и очень даже высоко, так как многие клубы хотят иметь в своем составе сильнейших футболистов и готовы за это заплатить высокую цену. В итоге кто больше готов заплатить, тому и достанется высококлассный футболист. Ну, действительно, сколько мы знаем ТОПовых футболистов? Не так уж и много: Криштиану Рональду, Месси, Марселло, Оливия Жиру, Антуан Гризман, Боатенг. А клубов ТОПовых многократно выше, в одной только Английской премьер лиги их больше пяти, а есть еще Высшая лига Италии (Серия –А), Высшая лига Испании, Франции Бундеслига Германии, и в каждой лиги клубов способных и желающих приобрести высококлассных футболистов более пяти, а таких Криштиану Рональдо и Месси всего двое… Вот и красота свободного рынка. Значит зарплаты футболистов абсолютно реальны и рынок футболистов абсолютно эффективен. 

А вот, что касается трансферов, тот тут как выяснили экономисты все как раз наоборот. Эффективность очень низкая и суммы абсолютно ни на чем не основаны, никакие рыночные механизмы не влияют на баснословные суммы трансферов. Здесь только человеческий фактор и количество денег у владельцев клуба. 

Футбольные клубы, конечно, пытаются заработать на своей деятельности. Это так. Но вот называть их бизнесменами в чистом виде, ну никак нельзя. Разве, что только пару-тройку клубов в мире. Клубы, которые сегодня мы знаем и которые у всех на слуху играют уже много лет, многие из них не выигрывают серьезных титулов, либо делают это редко, но тем не менее мы не наблюдаем их исчезновение и банкротство. Почему? Ответ прост, футбольный бизнес клубов отличается от бизнеса в других сферах. В бизнесе, если Вы работаете в минус, то либо вы что-то меняете и выходите в плюс, либо вы банкротитесь и закрываетесь. Третьего не дано. А в футбольном клубном бизнесе не так, здесь если Вы играете плохо, и часто проигрываете, то Вы просто переходите в низший дивизион. В Англии их четыре, в Испании их пять и т.д.  Если вы проигрываете во втором дивизионе, то ваши дела идут конечно же плохо, и трансляции с вашими матчами продаются меньше, но вы все равно не становитесь банкротом, клуб просто спускается в третий дивизион. И так далее. Конечно, клубы, которые обанкротились окончательно и прекратили свое существование существуют и будут существовать, но их количество очень мало. В процентном соотношении порядка 5-7%. Да и заработки клубов, которые зарабатывают очень малы. Ну что такое 577 млн евро у клуба с таким именем как “Real Madrid”. Это сущие крохи, учитывая доходы не менее именитых компаний. “Real Madrid” в футбольном бизнесе и во всем футбольном мире, как Apple в мире информационных технологий. Их имена сопоставимы по значимости в своих сферах. Но уровень доходов – нет! Доход компании Apple в 2016 году составил 75,9 млрд долларов. Это как сравнивать массу Земли с массой метеорита. Именно поэтому заработки футбольных клубов нельзя считать большими. По бизнес меркам они как раз маленькие, даже очень и по праву клубный бизнес можно считать мало прибыльным для ТОПовых клубов и не прибыльным для остальных. Правда, в последнее время все больше и больше клубов выходят в плюс, но этого недостаточно чтобы говорить о серьезных прибылях.

Что касается побед, то в футболе как во всякой игре, где есть место случайности, выигрывают и не сильные команды, но это чаще исключения, которые подтверждают правило. А статистика побед говорит, что клубы, которые имеют в своем составе ТОПовых игроков побеждают чаще и находятся на вершине или возле нее в высшем дивизионе. Экономист Стефан Шимански и колумнист Саймон Купер в книге «Футболономика» показали, как положение клуба зависит от зарплаты футболистов. Вывод из их сложного анализа прост: чем больше платят футболистам, тем лучше они играют, а чем лучше они играют, тем выше команда в рейтинге футбола, и тем больше у нее титулов. Ведь как мы помним зарплата каждого футболиста реальна, а значит она полностью отображает их способности как футболистов. 

Изучайте экономику. Будьте на шаг впереди! 

Джалялов Ремзи, специально для Клуба миллионеров Golden MSN Club
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/59798/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/59798/ Wed, 24 May 2017 08:29:33 +0300

Основа основ общества – экономика. С этим спорят, не признают, отрицают, некоторые корректируют, но никто из экономистов данное утверждение не игнорирует. Да и как можно игнорировать суть! Всегда и везде, в каждой точке нашей экономической жизни мы должны ясно себе понимать, что такое экономика, точнее, что изучает экономика. Это не просто важно – это архиважно! Многие спросят почему это так важно. Итак, понятно, что изучает экономика. Отлично! Итак, друзья, что же изучает экономика? Внимание! Ниже мы разберем очень подробно этот вопрос, но вы не заглядывайте туда, точнее сначала ответьте, а лучше запишите свой ответ и только потом можете сверить его с нижеследующим описанием. Что же изучает экономика? Чем же она занимается в своей сути? Забегая вперед скажу, мало, очень мало кто может действительно точно ответить на этот вопрос верно и по сути. Даже студенты 4 курса экономических специальностей в большинстве своем (около 80%) не могут дать точный и верный ответ. Да, что там говорить, студенты магистратуры тех же экономических факультетов частенько либо не верно, а иногда и вовсе не дают точного определения. Зачем мы снова акцентируем на этом внимание, если уже в экономической колонке писалось об этом. Именно! Это может писаться и рассказываться десятки раз, но мало кто уделяет этому внимание. А ведь, ни о какой экономике не может быть и речи, если нет понимания того, что же изучает экономика. Это не надо зубрить! Ни в коем случае. Студенты любят это. Наша задача в другом, нам нужно понимать. И всегда помнить об этом при изучении экономики или при исследовании окружающего нас экономического мира, что мы с вами успешно делаем в экономической колонке.

Экономика – наука, которая изучает то, как люди достигают СЧАСТЬЯ в мире полном ОГРАНИЧЕНИЙ.

И все! Да, друзья, уверен кто из вас читал школьные учебники экономики или даже институтские недоумевают вышеизложенной простоте. Кстати, определения в учебниках тоже говорят именно об этом: счастье в мире ограничений, но они делают этот сугубо на академическом языке с использованием специальных терминов. Им положено по статусу. Наша задача в другом – понимать. И точка. Нет ничего важнее понимания, а, чтобы его достичь нужна достоверная информация.

Кратко разберем наше определение. Счастье в материальном мире достигается тогда, когда реализуются наши желания. Но как известно реализуются они не всегда, а экономика говорит, что реализуются, но не все. Почему? А потому, что ресурсы ограничены. Никогда нет достаточного количества времени или денег для того чтобы сделать все, что желают люди. И как люди выкручиваются из этого положения? Люди существа разумные, ну почти разумные, они понимают раз в мире полном ограничений нельзя получить все, то можно хотя бы получить максимально возможное. И ключевой момент здесь – возможность выбора. Так как мы не можем выбрать все, приходится выбирать из множества вариантов. А выбирая что-то, мы вынуждены отказываться от чего-то другого. Вот и получается, что экономика – это наука о принятии решений людьми в условиях ограничений. Процесс принятия решений – часть нашей повседневной жизни. Понимая все вышесказанное, мы перейдем к 10 базовым постулатам, которые обогатят наш интеллектуальный багаж экономистов, а значит мы получи полное понимание:

Постулат 1. Человек всегда выбирает. Здесь все просто, если вы делаете выбор в сторону одной вещи, то вы вынуждены оказаться от другой. К примеру, вы можете выбирать потратить вам деньги или отложить, пойти работать или пойти учиться, изучать программирование или стать экономистом и так далее. Всегда и везде приходится выбирать.

Постулат 2. Стоимость чего-либо — это стоимость того, от чего придется отказаться, чтобы получить желаемое. Этот постулат показывает, что, делая свой выбор в пользу чего-то, (это чего-то имеет цену) мы отказываемся от другого варианта (этот другой вариант также имеет цену). Рациональным считается выбор, блага от выбора первого варианта больше, чем издержки. Например, при выборе автомобиля в сравнении с мотоциклом издержки очевидны: блага которые даст мотоцикл существенно ниже, чем издержки.

Постулат 3. В идеале рациональный человек всегда помнит о предельных издержках. Приобретая тот или иной товар или услугу, вы получаете так называемую полезность. Но если вы приобретете еще один данный товар или услугу вы снова получите так называемую добавочную полезность. Но! Она - полезность от второй единицы будет меньше, чем от первой. К примеру, вы купили на обед пиццу, поели, получили пользу, если вы возьмете еще одну пиццу, вы получите дополнительную пользу, но уже меньшую, ведь вы уже утолили голод, но если вы приобретете третью порцию, то полезность будет минимальна, либо даже равна нулю, а в случае переедания вы получите уже не пользу, а мину пользу. Поэтому никто не покупает себе в пользование два и уж тем более три автомобиля…

Постулат 4. Человеком двигают стимулы. Здесь все просто, что вынуждает человека, фирму делать тот или иной выбор. Важным стимулом является цена. При одинаковом качестве, выбор падет на тот товар, что дешевле. Но даже при разном качестве стимулом к приобретению часто является цена. Конечно, есть и другие стимулы, но цена определяющий.

Постулат 5. Торговля основа благосостоянии каждого. Нет торговли, нет жизни! И чем больше торговля, особенно международная тем больше пользы торгующим странам. Тем выше благосостояние всех граждан своей страны. Ведь суть экономики в том, что чьи-то расходы, это чьи-то доходы. Соответственно, чем больше расходов, тем больше доходов, а значит торговля этому способствует.

Постулат 6. Рынок — прекрасный способ организации экономической деятельности. Рынок всему голова. Свободный, не регулируемый рынок лучшим образом позволяет всем людям получить максимально возможное что они хотят. А продавцам возможность получить максимально возможные прибыли. И все это благодарю двум рычагам? Спросу и предложению. А каждая покупка — это сигнал в виде голосования производителям произвести тот или иной товар, или наоборот, сигнал к уменьшению производства. Если памперсы Хагис берут больше с каждым разом, то производитель принимает решение увеличить производство, что удовлетворить спрос. И наоборот, при уменьшении интереса к Хагисам, необходимо уменьшить их производство, дабы снизить издержки. И уж конечно разобраться в причинах этого падения или повышения спроса.

Постулат 7. Государство всегда имеет возможность оказать положительное влияние на рынок. Свободная рыночная экономика предполагает минимальное вмешательство государства в экономику, считается так рынок более эффективен (так считают монетаристы), но случаются ситуации, когда вмешательство государство просто необходимо (так считают кейнсианцы). Например, когда есть монополист устанавливающий высокие цены на жизненно важные товары или услуги, в таком случае государство законодательно устанавливая ограничения в цене, дает людям возможность приобретать этот товар или услугу, тем самым ограничивая сверхприбыли монополиста.

Постулат 8. Чем больше товаров и услуг производится в стране, тем выше уровень их жизни. ВВП! Мы об этом уже говорили с вами. Чем выше ВВП, тем выше благосостояние населения. ВВП- все товары и услуги, произведенные в стране за год. Чем больше их произведено, тем больше их продано, кто продал получил доход, а кто купил получил максимально возможное счастье. Принцип все тот же: чьи-то расходы, это чьи-то доходы.

Постулат 9. Цены растут тогда, когда государство печатает слишком много денег. Закон инфляции в действии. Соотношение произведённых товаров и услуг должно быть равно количеству денег необходимых для их приобретения. Увеличение денег в массе, приводит к обесцениванию денежной единицы, а значит на нее можно меньше купить, что приводит к росту цен.

Постулат 10. Общество в лице государства должно сделать выбор между инфляцией и безработицей. Существует связь между инфляцией и безработицей. Считается, что при низкой инфляции высокий уровень безработицы, и наоборот, при высоких темпах роста инфляции уровень безработицы падает. Обществу всегда приходится делать выбор: либо высокий рост темпа инфляции, но при этом ниже безработица, либо низкая инфляция, но тогда высокий уровень безработица. И во всех случаях речь идет о благосостоянии людей. Если инфляция высокая, то те, кто имеет доход могут приобретать меньше товаров и услуг, но при этом больше людей имеют возможность получить работу и кормить себя и свои семьи. Что же выбрать?

Понимая, что такое экономика, и 10 базовых постулатов можно с легкостью называть себя экономистом. Ну, может не везде и не с каждым, но много где и почти со всеми. А если серьезно, то зная и понимая экономику, мы начинаем знать и понимать жизнь. Ведь как сказал писатель Уильям Уикстид: «законы экономики – это законы жизни». И это без преувеличения так.

Изучайте экономику. Будьте на шаг впереди!
Джалялов Ремзи, специально для Клуба миллионеров Golden MSN Club
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/54724/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/54724/ Fri, 06 Jan 2017 11:03:01 +0300

Можно по-разному относиться к экономике и экономистам, но можно быть уверенным в том, что их идеи влияют на нашу жизнь, на жизнь каждого человека, живущего на планете Земля. Без исключения! Очень ярко, точно и лаконично об этом высказался гениальнейший экономист XX века Джон Мейнард Кейнс: «Идеи экономистов значат много больше, чем о них принято думать. На самом деле именно они и правят миром». Любая идея экономистов, принятая сообществом ученных-экономистов будет рано или поздно внедрена в экономику. И ее эффект будет означать, что-либо жизнь материальная людей улучшиться, либо наоборот. Конечно, же все идеи экономистов базируются только на одной задаче, быть полезными, разумными и точными. Однако, это не значит, что они все работают идеально. Совсем нет. (А разве в этом мире, что-то работает идеально?). Иногда идеи приводят и к плохому положению в экономике. И в тоже время разные экономисты выдвигают иногда противоположные взгляды на решение тех или иных проблем в экономике. И кто из них прав, а кто нет показывает время, в течении которого в обществе принимается эта идея и внедряется для решения тех или иных задач.
Экономистов, внесших вклад в развитие экономике за всю историю большое множество. Их всех не перечесть. В этой первой частистатьи мы коротко разберем гигантов экономической мысли, чьи идеи были ярко выражены и имели глубокий экономический эффект для общества.

№ 1 в нашем списке легендарный Адам Смит. Адам Смит был шотландцем. Смит был первым экономистом и основателем всей экономической науки. В своей книге «Исследовании о природе и причинах богатства народов» он предложил дерзкую концепцию так называемого «экономического человека». В ней он утверждал, что человеком движет только эгоизм и стремление к наживе. Этот труд считается фундаментом всей современной экономической мысли в капиталистических странах. Фактически весь капитализм держится именно на этой концепции. Адам Смит прославился после того как ввел понятие «невидимой руки рынка», где он объяснял удивительный парадокс: каждый из нас действую в своих корыстных целях, т.е. проявляя максимальный эгоизм, богатее сам, и в то же время обогащает других.

Отметим лишь, что идеи Адама Смита сегодня вызывают много споров. Не всем людям нравится думать, что ими движет только эгоизм и жажда наживы. Как сказал Джон Нэш, нобелевский лауреат по экономике: «Адам Смит прав, но частично». Эту фразу можно услышать в фильме о Джоне Нэше «Игры разума».

№ 2 Дэвид Рикардо английский экономист. Дэвид Рикардо был не только экономистом, но и в свое время сделал хорошую карьеру в банке, а позже был избран в парламент.
Дэвид Рикардо отличился тем, что разработал концепцию международной торговли. Дэвид Рикардо считал, что импортировать товар нужно и это необходимо. До Рикардо все считали, что нужно больше экспортировать и меньше импортировать. Это естественно сказывалось на всей международной торговле. Рикардо указывал на, то что каждая страна должна сконцентрироваться на производстве товаров или услуг, которые наиболее предрасположены для производства здесь, чем за границей. Т.е. не нужно производить весь спектр товаров для нужд страны, а лучше часть закупать в виде готовых товаров или услуг, а самим сконцентрироваться на том, что лучше и дешевле производить у себя. Например, если страна выращивает пшеницу, в силу того, что у нее подходящие земли, климат, орошение, то лучше ее выращивать в больших количествах и продавать за рубеж, но в то же время у страны нет ресурсов для развития скотоводства, то на вырученные деньги лучше покупать мясо у тех, у кого для этого лучше условия и ресурсы. В результате чем тратить силы и время на производство и того и другого, лучше на том, к чему есть расположенность, так как за время, потраченное на выращивание скота, страна может на порядок больше произвести пшеницы, и продать ее. Это привет к тому, что каждая страна будет производить продукция или услуги больше, дешевле и качественнее.

Однако, и тут у концепции Дэвида Рикардо есть противники и критики. Скажем лишь, что они считают, концепция Рикардо делает страны уязвимыми и зависимыми от поставок товаров и услуг в случае экономических и иных потрясений.

№ 3 не менее легендарный, чем его коллега Смит, Карл Маркс - немецкий экономист. Карл Маркс отличался тем, что в отличие от своих многих коллег по цеху так и не заработал капитал и был беден. Так же Карл Маркс известен всему миру по своей работе «Капитал», первый том которой был выпущен при его жизни, остальные после его смерти. Маркс был автором многих идей как в экономике, так и в других областях, которые одни еще при его жизни объявляли гениальными, а другие жестко критиковали.

Концепция Маркса противоречила тому, что утверждал Адам Смит. Маркс считал, что стоимость любого товара определяется только затраченным на него трудом. Важно понимать, что Маркс был противником капитализма, исходя из этого он считал, что капиталисты получают свою прибыль тогда, когда стоимость товара превышает затраты на производство, чего можно достичь только если эксплуатировать рабочего класса. И эта эксплуатация приведёт к обнищанию рабочего класса. Хотя по концепции Адама Смита, никакой эксплуатации нет, каждый производитель товаров и услуг преследуя свои эгоистичные цели создавал рабочие места, что позволяло рабочим иметь свой доход исходя из их необходимости и квалификации.

№ 4 экономист, который перевернул представления об экономике и роли государства в нем – Джон Мейнард Кейнс. Кейнс личность яркая и один из самых богатых экономистов своего времени. Он хорошо заработал на биржевых спекуляциях, что помогало жить ему на широкую ногу и быть женатым на русской балерине Лидии Лопуховой. Интересно, а можно жениться на балерине не будучи богатым?

Сегодня мы все знаем, что экономика делится на микроэкономику и макроэкономику. До Кейнса никакой макроэкономики не было. Именно Кейнсу мы обязаны макроэкономикой со всеми ее концепция и инструментами. До Кейнса вообще была только классическая экономика Адама Смита со своей концепцией «невидимой рукой рынка». Все решалось только исходя из этой концепции. Но случалась великая депрессия с 1929 по 1933 года и ее тяжелое течении вплоть до 1939 года. И как оказалось «невидимая рука рынка» не смогла справиться с этим кризисом. (Хотя многие экономисты считают, что ей не позволил справиться и всячески мешали, преследуя свои корыстные цели!). Т.е. экономика не смогла само регулироваться как считал Адам Смит. Кейнс предложил концепцию вмешательства государства в экономику. Он считал, что государство не должно полагаться в таких случаях на рынок, а обязано вмешаться и стать ее регулятором. Каким образом? Через фискальную и монетарную политику. Т.е. в период упадка государству нужно больше тратить денег, что увеличит производство товаров и услуг, а это приведет к увеличению работающих людей, которые будут получать зарплаты и смогут их тратить, и уменьшая налоги. Таким образом Кейнс считал, вмешательство государства приведет к быстрому выходу из кризиса с малыми последствиями.

№ 5 представитель знаменитой австрийской школы Йозеф Шумпетер великий австрийский экономист. Удивителен тот факт, когдаЙозеф учился в университете в Вене он дал себе клятву стать лучшим любовником, наездником, и конечно экономистом. Ему все это удалось, кроме второго, наездник из него не получился, по крайне мере лучший


Известность как экономист он получил своей теорией «созидательного разрушения», согласно которой капитализм – это движение при, котором все старое и неспособное самоуничтожается, и освобождает дорогу всему новому и качественному. Т.е. если компания или фирма банкроться, то это нормально, это говорит о том, что она не способна предложит такой товар, на который был бы спрос, а значит ей не нужно помогать. На ее место придет другая компания или фирма способная иначе проводит свою коммерческую деятельность получая при этом свою прибыль.

Для лучшего понимая его концепции «созидательного разрушения» предлагаю прочитать статью в экономической колонке, которая так и называется «созидательное разрушение». У этой концепции, как и у всех предыдущих также есть критики, утверждающие, что таким образом уничтожаются жизни людей и экономика не способна в короткий период разрушить и создать, а в долгосрочном плане – это приносит большие беды и горе как государству, так и людям.

Продолжение следует…

Изучайте экономику. Будьте на шаг впереди! 

Джалялов Ремзи, специально для Клуба миллионеров Golden MSN Club
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/47875/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/47875/ Tue, 28 Jun 2016 23:20:50 +0300

Надо», «необходимо», вечная проблема мотивации и потребностей людей. Либо человек удовлетворен, либо нет третьего не дано.  У всех у нас есть потребности. Это то, в чем ни у кого нет сомнений. Здесь важно быть внимательным, именно потребности, а не желания и не путать их. Хотя грань между ними иногда тонкая, но она все же есть. Но как нам известно потребность потребности рознь. Как говорят в народе, кто-то нуждается в автомобиле, а кто-то в хлебе насущном, кто-то в любви, а кто-то в одежде. Что важнее? А что первично? Чему стоит отдать предпочтение, а чего стоит подождать? Эти вопросы задаем мы с вами себе и в соответствии с этим мы делаем свой экономический выбор. А экономисты изучают то как мы делаем выбор и почему! Так как у людей потребностей много, то чтобы не запутаться в них и четко знать о них экономисты (началось все с психолога) все разложили по полочкам и определили, или как сказали бы экономисты на своем «сленге» классифицировали.

И сделал это знаменитый американский психолог Абрахам Маслоу. В 1943 журнал Psychological Review опубликовал статью Абрахама Маслоу, напечатанную под названием «Теория мотивации индивида». Абрахам Маслоу старался найти формулу мотивации человека, которая опиралась бы именно на его нужды. Нет нужды, нет мотивации, считал Абрахам Маслоу.

Маслоу был одним из первых кто начал изучать положительные стороны человеческого поведения и первым, кто предположил, что высшей потребностью человека является раскрытие своих способностей и талантов, и назвал он это – потребность в самоактуализации. Говоря современными определениями у человека есть самое высшая потребность полностью реализоваться в жизни. Здесь трудно поспорить. Считается, что Маслоу предложил иерархию человеческих потребностей в виде диаграммы, в одном можно быть уверенным, что ему она приписывается и его именем названа. Сам же Абрахам считал, что иерархия не является фиксированной, и она очень зависит от индивидуальных особенностей каждого человека. В любом случае экономистам эта идея пришлась по душе и они с воодушевлением приняли ее. И она сослужила добрую службу и продолжает служит при объяснении поведения и мотивов людей. Еще раз повторим, эта диаграмма очень помогает экономистам понять мотивы людей и их поведение. И всегда надо помнить, «пирамида потребностей Маслоу» упрощенная модель, так как человек очень многогранен и индивидуален.

Предлагаю дать определение «потребности», дабы не было двойственных суждений, и наше понимание было ясным. Итак, учебник экономики за 11 класс дает нам такое определение: потребность — это физиологический и психологический недостаток чего-либо. Потребности служат мотивом к действию.

Вот так все просто. Потребности по Маслоу делятся на пять видов в виде строгой иерархии. Позже, в других работах, Абрахам Маслоу частенько добавлял еще два уровня: уровень познавательных способностей и уровень эстетических потребностей. Предлагаю Вам визуально увидеть базовую пирамиду, которой до сих пор пользуются экономисты. Это лучше ста слов!  



На верхний уровень можете самостоятельно добавить уровень познавательных способностей и уровень эстетических потребностей, о которых было сказано выше.

Маслоу считал, что сначала человек стремиться удовлетворить низшие потребности в еде, воде, жилье и сне и только после их удовлетворения переходит к более высшим по уровню. Но как мы уже сказали с вами ранее, что в жизни это не обязательно именно так, и человек может искать, к примеру, удовлетворения потребности в статусе до того, как полностью удовлетворена его потребность в жилье. К примеру, встречаются люди, которые создают что-то несмотря не удовлетворенные потребности низшего уровня. Также возможен вариант, когда человек удовлетворив базовые потребности первой ступени не стремиться к большему. Все это имеет место быть, но их не так много, и они скорее исключение из правил. В большей своей части все именно так как в диаграмме, во всяком случае так считают экономисты.

Пирамида потребностей Маслоу позволила в какой-то степени ответить на самый сложный и животрепещущий вопрос: что есть мотивацией для человека в его поведении, т.е. почему потребители приобретают сначала еду, кров, и женятся несмотря на отсутствие жилья и денег на содержании семьи (потребность в сексе, та самая часть, когда люди путают ее с любовью) и т.д. Экономисты, зная мотивы людей, могут описывать экономические ситуации в макроэкономике и анализируя отвечать на многие вопросы. Например, если в какой-либо семье из-за экономического кризиса упали доходы, а это значит, что люди меньше могут купить на свои доходы, а некоторые и много меньше, что в свою очередь приводит к тому, что те, у кого упали доходы не могут больше себе позволить ходить в боулинг, в театры, или ездить на дорогие курорты, ит.д. Им придется отказаться от всего этого и плюс ко всему большая часть доходов будет уходить на самые низшие потребности. Таблица Маслоу нам показывает, что люди начинают большую часть ресурсов отдавать на поддержание низших потребностей, так как в них есть необходимость. И пока эти потребности не будут удовлетворены, дело до высших не дойдет. Экономист, анализируя данную ситуацию предположит, что спрос на товары, которые по таблице удовлетворяют потребности в принадлежности придет в упадок, спрос на эти товары сократится. И так во всем. В экономике есть целое направление, которое изучает поведение людей как потребителей и их побуждающие мотивы, называемое поведенческая экономика.

Еще раз повторим, пирамида Маслоу не является абсолютной истиной, и у нее не мало критиков, но свою задачу теоретической экономике она выполняет. 

Естественно данную таблицу можно расширить, что и делается экономистами при построении сложных моделей в экономике. Например, добавить духовные потребности и материальные, осознанные и неосознанные, прямые и косвенные и др.

Каждый из нас может составить свою пирамиду. Почему бы и нет?

Но как бы много не было потребностей у людей удовлетворить их полностью невозможно, так как согласно главному постулату экономики, который утверждает, что потребности людей безграничны, а экономические ресурсы ограничены.
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/47839/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/47839/ Sat, 25 Jun 2016 16:47:15 +0300

Экономика есть искусство удовлетворять
безграничные потребности при помощи
ограниченных ресурсов.
Лоренс Питер

Ресурсы ограничены – это основа основ всей экономической теории. Экономики как науки не существовало бы, если бы не ограниченность ресурсов. Та самая вечная проблема недостатка и породила экономическую теорию, которая по большому счету только тем и занимается как решить эту проблему. (А можно ли вообще решить эту проблему?) В экономике, без преувеличения это своего рода постулат.

Сколько бы я не объяснял эту истину об ограниченности ресурсов, многим людям тяжело себе это представить. Им кажется, что в нашем мире разнообразия и насыщения ресурсов более чем достаточно, просто они не верно распределены и какие-то плохие дяди присваивают ее большую часть себе, отсюда и нехватка. Современное производство товаров и услуг и развитый технологический мир создают ощущение изобилия и достатка. Это не иначе как иллюзия. На самом деле все иначе. Чтобы понять это на глобальном уровне рассмотрим частный случай где хорошо видно, что ресурсы более чем ограничены. На примере семьи. Возьмем семью, самую обыкновенную среднестатистическую семью. Допустим наша семья состоит из четырех человек: мама, папа, 17 летняя дочка (Настя) и 12 летний сын(Артур). У семьи, как и полагается имеются свои общие потребности: пища, одежда, жилье (дом), безопасность и отдых. Но в тоже время у семьи есть потребности каждого отдельно взятого члена семьи. У Насти свои, например, потребность иметь последнюю модель «iPhone», (да, да это стало уже необходимостью, благодаря гениальному маркетингу компании «Apple») косметику, модную одежду и плату за обучение в колледже, где она учится на медика. Что же касается 12 летнего Артура, то в силу его возраста, потребности его незначительны, ему ведь еще рано хорохориться перед девочками, но в любом случае они имеются, например, потребность иметь приставку «Sony PlayStation», чтобы играть с друзьями на досуге, одежду для школы и школьный обед, и, конечно, новые удобные кроссовки и защита для голени, чтобы по субботам и воскресеньям играть в футбол. У отца семейства есть необходимость содержать автомобиль для поездок на работу и, конечно, же на отдых в боулинг клуб всей семьей два раза в месяц, а нашей маме нужно приобрести новый пылесос, старый как мы помним сломался. Вот такая наша модель среднестатистической семьи. Разумеется, моделировать можно здесь как угодно и эти модели ничем не будут отличаться от реальности, и конечно, же чем реальней, тем лучше. В нашем случае наша модель более чем реальна, правда лишь самую малость урезана в индивидуальных потребностях каждого члена семьи. В реальности их, конечно, больше. Но суть не этом. А теперь к сути. Ресурсы ограничены! Будь они не ладны тысячу раз. Важно понимать, что ресурсы семьи по большому счету ничем не отличаются от ресурсов страны, города, и в некотором смысле даже мира, именно поэтому наша модель семьи даст нам четкий, ясный и понятный ответ на вопрос об ограниченности ресурсов.

Ресурсами семьи являются: трудовые; материальные; финансовые; технологические. С материальными я думаю все понятно, это дом, квартира, земельный участок, гараж, автомобиль, мотоцикл, велосипед, холодильник, пылесос, стиральная машина и т.д., правда пылесоса у нашей семьи уже нет. Технологические может и не все знают, но знакомы с ними то все – это приготовление пищи; пошив одежды (например, зашить носки, дырку в кофте или пришить пуговицу); приусадебное хозяйство (посадить редиску, помидорчиков или всеми любимой клубники); ремонтные работы (например, отцу отремонтировать потекший кран, или вставить разбившееся окно от футбольного мяча Артура, поклеить обои); и наши драгоценные трудовые ресурсы(вести домашнее хозяйство, ходить на работу, заниматься бизнесом); и, конечно, же финансовые ресурсы(деньги).

Главным и основным ресурсом в нашей семье являются финансовые, которые в свою очередь опираются на трудовые. Именно поэтому нам важно определить роли для взрослых членов семьи, ведь на них как известно все держится. Отец семейства будет работать инженером-проектировщиком в компании по строительству дорог, а наша мама, кроме того, что она ведет домашнее хозяйство работает учительницей младших классов в школе.

Глава нашей семьи имеет стабильный заработок в сумме 52 тыс. рублей, а хозяйка дома 18 тыс. рублей. Дети как известно на иждивении, а значит их вклад в доход семьи равен нулю. Суммируя мы имеем совокупный доход семьи в размере 70 тыс. рублей. Все как в жизни. Эта сумма в 70 тыс. рублей и есть весь финансовый ресурс семьи, который полностью зависит от обладания трудовыми ресурсами отца семейства и хозяйки. Отец в свое время закончил университет по специальности инженер-строитель, а мать в свою очередь педагогический институт. Обратите внимание, именно выбранное ими образование сформировало их главный трудовой ресурс, который имеет свой ценник в виде зарплаты. И еще, что немаловажно, их образовательный ресурс повышался в цене с течением времени. Т.е. их навыки в выбранной профессиональной деятельности с каждым годом улучшались, совершенствовались, что сказалось на их заработной плате: у мамы выросла доплата за педагогический стаж и качество работы, у отца с каждым новым и более сложным проектом вырос опыт работы со сложными объектами, что также сказалось не росте заработной платы.

Финансов семьи в нашем примере явно недостаточно, чтобы удовлетворить потребности каждого члена семьи. Большая часть денег у семьи уйдет на удовлетворение общих потребностей, на одежду, оплату счетов по дому, продукты питания и т.д. Что же получается? А получается очень неприятная картина для Артура, он так и не сможет насладиться играми на приставке, и ему снова придется довольствоваться своей любимой игрой FIFA 2016 только лишь обзорами на каналах видеоблогеров на YouTube. Насте и того хуже, ей придется довольствоваться своим стареньким телефоном, и чудеса инженерной мысли, реализованные в «Iphone» пройдут мимо нее. Отцу же семейства придется снова отложить покупку новых шин на автомобиль до лучших времен, когда у фирмы где он работает появится новый проект, где ставки и премии будут выше, чем сейчас. Аналогичная ситуация во всех остальные ресурсах семьи. В самом начале весны хозяйке семьи придётся решать, на что потратить участок земли, на посадку редиски, клубники или помидоров, или все вместе, но тогда в каком соотношении, и чего будет больше, а чего меньше. И какой бы выбор она не сделала бы, все равно удовлетворить семью в свежих овощах полностью не получится, так как земельный участок ограничен по размерам.
И так абсолютно во всем. Суть заключается в том, что нашей семье всегда придется делать выбор. Всегда! В условиях ограниченности ресурсов выбор дело не легкое. Но без него никуда.

Как вы теперь знаете ресурсов недостаточно, чтобы удовлетворить все потребности семьи. Эта же концепция верна в отношении и всех других областей, будь то страна, отдельно взятая компания и даже весь мир. Как и в нашей модели семьи недостаточность ресурсов вынуждает постоянно выбирать на что распределить имеющиеся ограниченные ресурсы, так же каждая компания при принятии решении вынуждена выбирать на развитие какого продукта она потратит имеющиеся ресурсы и в каком количестве. Что касается страны, то здесь по вышеперечисленной аналогии каждая страна решает какая отрасль экономики будет иметь приоритетность, а какая получит мизер или вообще ничего не получит. Для страны лишь скажем, что большое значение имеет какая экономическая модель в ней работает. По умолчанию мы предполагаем, что все страны современного мира имеют рыночную экономику.

Уверен, здесь у многих возникает вопрос, а, как и кто решает, как распределять эти самые ресурсы и в каком количестве в экономике страны. В плановой экономике ответ прост: распределением ресурсов занимается правительство. Именно оно в лице министерств и чиновников решает, как будут распределены ограниченные ресурсы и в каком количестве. Но, время показало не эффективность плановой экономики для общества, и сегодня страны с таким подходом к ведению хозяйства можно сосчитать по пальцам. Почти во всех странах мира ныне правит бал рыночная экономика. Зададимся главным вопросом: что важно при использовании ограниченных ресурсов? Верно, их рациональное использование с максимальной пользой для общества. Но даже при условии наличия рыночной экономики во многих странах мира ресурсы используются не рационально и с наименьшей пользой, чем могло бы быть. А вот как происходит распределение ресурсов в странах с рыночной экономикой - это не простой вопрос. Но в одном можно быть уверенным, что чем лучше развиты институты̽ рыночной экономики в стране, тем рациональней используются ресурсы с максимальной пользой для общества и страны в целом.

Изучайте экономику. Будьте на шаг впереди!

Джалялов Ремзи, специально для Клуба миллионеров Golden MSN Club
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/47789/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/47789/ Wed, 22 Jun 2016 20:24:07 +0300


Именно поэтому мы сегодня снова затронем архиважную часть экономической теории – рынок, рыночное равновесие. Если мы будем понимать их так, что, разбудив нас в два часа ночи и задав вопрос о базовых и фундаментальных принципах мы ответим точно и ясно, то остальные знания экономической теории лягут гармонично и усилят наше понимание всея экономики.

Основополагающим базовым понятием всей экономической теории является рынок и его функционирование. Без рынка и механизма его работы не то чтобы не будет экономики, не будет даже самой жизни. Все, что мы знаем сегодня и все что есть вокруг нас просто рухнет и перестанет существовать. Без рынка и его слаженной работы, да Бог с ним, пусть без рынка и даже его корявой работы не имеет смысла ничего из всего материального добра, что мы имеем сегодня. Ни смартфоны iPhone, ни компьютеры Dell, ни автомобили Mercedec, Mazda, ни кроссовки Reebok, ни поисковики Google, Yandex и многое другое, а точнее почти все не было бы произведено! Да, да друзья, без рынка и его стремления к рыночному равновесию не создался бы ни один из этих и многих других продуктов. Нет рынка – нет производства! Без вариантов. Аргумент, что не было почти ничего, что есть сегодня достаточен, чтобы осознать всю важность базового принципа экономики – рынка. И вот теперь мы с Вами разберем как рынок и его развитие создают условия для производства такого огромного количества материальных благ. И почему создаются именно те блага, что нам нужны и не создаются те, что мы не хотим иметь. 

Рынок по сути решает огромное количество экономических проблем, но есть три из них, решение которых для рынка является главным. Точнее главным это является для нас, ведь именно мы люди и есть главные участники рынка и его структуры, которые получают результаты от своей деятельности. 

Что такое рынок мы рассматривали с вами в прошлых статьях. Если есть необходимость, то вы можете легко найти их в экономической колонке. Если коротко, то рынок – это место где встречаются производители товаров и их покупатели. И если покупателей устраивает цена на товар, то они его покупают, и если производителей устраивает цена, то они производят этот товар или услугу. Все довольны и счастливы. Почти все. Это состояние рынка называется – рыночное равновесие. А цена, которая устроила и продавцов, и покупателей называется равновесной ценой. Факторов, влияющих на покупателей и продавцов много, но самым главным и базовым остается – цена. Цена и только цена лежит в основе того как работает рынок. Это своего рода сигнал для производителей производить или нет, и сигнал для продавцов покупать или нет. Достаточно вспомнить свои походы в магазин, и вы сразу поймете, что первое что вас интересует это цена. 

Мы только что с вами установили, как цены помогают устанавливать равновесие между производителями и покупателями на отдельно взятых рынка. Но как известно рынков много: рынок автомобилей, рынок персональных компьютеров, рынок продуктов питания, рынок сельскохозяйственной продукции и т.д. Одновременная работа этих рынков устанавливает общее равновесие цен и объемов производства. 
А теперь к самому важному. В результате взаимодействия продавцов и покупателей на различных рынках рыночная экономика одновременно решает те самые три проблемы: что производить, как производить и для кого производить. 

Первое. Что производить, т.е. какие товары и услуги будут производиться, решают потребители. Выражая свое мнение. А мнение выражается голосованием. Стоп, скажите вы! Какое голосование? Мы нигде не голосовали по поводу цен. Абсолютно верно! Голосование в том виде как мы его знаем нет, не было и не будет. Мнение потребителей, по поводу того или иного товара или услуги выражается голосованием рублем. И заметим сразу – происходит это не раз в два или четыре года как на выборах, а ежедневно -  в процессе принятия решения о покупках. Каждый раз, когда вы вносите деньги в кассу вы выражаете свое мнение о товаре или услуге. Если товар вас устраивает по цене, то вы его приобретаете то же самое и с другим покупателями. И если общий уровень голосования растет, то мнение о товаре соответственно высокое. Так как производители стремятся получить максимальную прибыль, то наша покупка является для них сигналом, говорящим как, идет товар на рынках. Если голосование идет активно, то производитель получает сигнал повысить объем производства товаров, повысив его он получает большую прибыль. Ни одна компания не хочет работать там, где их прибыль уменьшается, а вот где товары пользуются большим спросом, что обеспечивает их большими прибылями, их прямо притягивает.  

Второе. Как производить товары, т.е. какие технологии применять, какое сочетание ресурсов помогает решить конкуренция между разными производителями. Чем выше конкуренция, тем больше товара на рынке, чем его больше, тем ниже его цена (по закону спроса и предложения). Конкурируя производители пытаются снизить цену на товар. Но снизить цену на товар невозможно ниже чем его себестоимость, но по себестоимости продавать его никто не будет. Ну кто будет работать в ноль. Никто. В таких условиях задача номер один снизить себестоимость товара, чтобы иметь возможно сделать наценку, но ниже той, что есть на рынке. Если это удается, то при том качестве что есть у товара, спрос на него растет. Конкуренция помогает изменять технологии и применение ресурсов чтобы минимизировать затраты на производство. Но иногда приходится применять кардинальные изменения в технологиях. Как когда-то на смену лошадям пришли паровые двигатели, авиаперевозки сменили железнодорожные на дальние расстояния, так как авиаперевозка на дальние расстояние оказалось выгодней, чем железнодорожная, а компьютерные технологии заменили пишущие машинки, счеты, бумагу и даже многих людей, которые выполняли работу вместо компьютеров. Вот так конкуренция привела к созданию компьютеров, смартфонов, а сейчас активно развивается производство электромобилей и т.д.и т.п.

Третье. И последняя проблема, которую решает рынок – для кого производятся блага, т.е. кто и сколько потребляет. Здесь очень многое зависит от соотношения предложения и спроса на рыках факторов производства. Факторы производства – это ресурсы, которые участвуют в производстве товаров и услуг. На этом рынке устанавливаются ставки заработной платы, величина стоимости аренды земли, уровень процентных ставок и прибыли. Эти цены называются ценами факторами производства. Давайте прояснять. Возьмем одного и того же человека, он может получать зарплату на работе, дивиденды по акциям, проценты по своему депозиту в банке и арендную плату за квартиру или участок. Если мы сложим все эти факторы, мы можем легко подсчитать индивидуальный рыночный доход. Доходы жителей страны определяются количеством факторов производства – человеко-часов, квадратные метры недвижимости или земли, суммой вклада и т.д.

Распределение доход среди жителей страны как известно неравномерное. Это очень важно! Доходы отражают то, где люди проживают и как прибыли от факторов производства могут зависеть от места проживания. Доходы – это нечто большее, чем просто вознаграждение за труд. И за один и тот же труд в разных регионах страны, или мира можно получать различное вознаграждение. Людей с низкими доходами часто любят изображать как беспросветных лентяев, но на само деле правда в том, что низкие доходы людей, это результат недостаточного образования, проживание в местах с высоким уровнем безработицы и низкими заработными платами. Кроме собственного трудолюбия место имеет значение. Не стоит смеяться над безработными и ругать их за ситуацию, в которой они оказались, может случиться и так, что рыночные механизмы приведут к тому, что и мы окажемся на их месте. И ругать себя тоже не имеет смысла если рыночные механизмы привели к падению спроса и падению производства, что увеличило уровень безработицы.  Производители будут стараться доставить свои товары на те рынки, где цены на факторы производства выше, что выражается в больших доходах людей, а значит их покупательская способность выше, это в свою очередь дает возможность получать большую прибыль компаниям. 

Подведём итог нашему путешествию в мир рынка, решающего важные экономически проблемы.

Голосование рублем решает проблему – что производить, конкуренция помогает решить вопрос –как производить, а спрос и предложение на факторы производства вкупе с образовавшейся ценой помогают в вопросе - для кого производить.

Вот так рынок с легкой руки (или не легкой) помогает в решении базовых основополагающих проблем экономики. И чем совершенней рынок, тем качественней и лучше решаются данные вопросы.

Изучайте экономику. Будьте на шаг впереди! 

Джалялов Ремзи, специально для Клуба миллионеров Golden MSN Club
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/43958/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/43958/ Fri, 19 Feb 2016 21:32:51 +0300
Точнее о валютных курсах. Экономическая теория различает два вида валютных курсов. И наша с Вами задача определить их для себя и провести различие между ними.
Уж, что, что, а знания и понимание валютных курсов лишним не будет. Ни одна новость из делового мира не обходиться без валютных котировок.

У большинства стран есть своя собственная национальная валюта: США(доллар), Германии(евро), Англии (фунт стерлинг), Швейцарии (швейцарский франк), Япония(йена). Не секрет, что эти национальные валюты являются востребованными и котируются во многих странах мира. Одним словом, это самые популярные валюты мира. Понятно, что экономики этих стран находятся на порядок выше многих других и это прочно закрепляет валюты этих стран.



Правда иногда, этот список дополняют еще австралийским долларом, канадским долларом и новозеландским долларом. Но эти три валюты относятся к сырьевым валютам, поэтому нас они не интересуют.  Первое место, как Вы уже догадались в этом списке, занимает доллар США, по объемам торгов на валютном рынке, а на втором как уже давно водится евро. И чтобы картина о валютах мира у нас была полной давайте мы с вами определим и третье место в международном рейтинге. А как вы думаете, какая валюта занимает третье место? Уверен, что ваши догадки крутились возле фунта стерлинга и японской йены. Абсолютно верно! Эти две валюты очень долгое время делили третье место. Но в последнее время японская йена одержала вверх и третье место закрепилось за ней. Но как показывает практика это может быть ненадолго. И завтра место может быть занято фунтом стерлингом.  Но нас сегодня это мало интересует. Наша задача состоит в другом.

С валютами и их местом в таблице международного рейтинга мы с вами разобрались. А сейчас представим себе такую ситуацию: житель какой страны из вышеперечисленных в валютном рейтинге может позволить себе купить больше товаров и услуг, например, в Японии. Как мы все прекрасно знаем большой курс у доллара США. Мы могли рассмотреть и евро, и фунт, но доллар как известно широко распространён среди людей, как средство сбережения, а значит с ним будет легче. Отлично! Давайте представим жителя США из города Нью-Йорка, у которого в руках национальная валюта, то бишь доллары, и он собирается в путешествие в Японию. И допустим, что наш турист очень любит гамбургеры. А вы любите гамбургеры? Сколько не говорили бы о их вреде, но это действительно вкусно. Итак, наш турист логично предполагает, что в Мексике стоимость доллара в обменном банке достаточно высокая, и обменяв их там он будет иметь большую сумму денег и сможет купить больше гамбургеров, чем у себя в Нью-Йорке. На момент написания статьи за 1 доллар давали 121 японскую йену. Итак, ситуацию мы смоделировали, и оставим ее. Далее пока нет смысла ее рассматривать, пока мы не разобрались с валютными курсами. Мы вернемся к ней позже, когда будем ясно и четко понимать, что такое валютные курсы. Главное картинка есть, американец, хочет поехать в Японию, и логично подразумевает, что на свои доллары он, обменяв их получил достаточное количество йены, что позволит ему приобрести больше товаров и услуг, в нашем случае он думает, что сможет купить больше гамбургеров, чем в Нью-Йорке. Так ли это, или нет, мы разберёмся позже, когда будем знать достаточно о номинальном и реальном валютном курсе. А как думаете вы?

Как мы с вами сказали выше валютные курсы в экономике разделяют на два вида – это номинальный валютный курс и реальный валютный курс. Не будем вдаваться в дебри экономической теории, а очень коротко скажем лишь, что номинальный валютный курс отвечает на вопрос: «Сколько единиц иностранной валюты я могу получить в обмен на одну единицу национальной валюты?», а реальный валютный курс отвечает на другой вопрос: «Сколько единиц иностранного товара я могу получить в обмен на одну единицу отечественного товара?»

НОМИНАЛЬНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ КУРС

Если некто хочет в какой-то стране хочет приобрести купить товары, услуги или активы у кого-то из другой страны, то конечно, он должен обменять валюту своей страны на валюту страны своего торгового партнера.

А сейчас ключевой момент всей мировой экономики: курс по которому обмениваются две валюты – это номинальный валютный курс между двумя активными валютами. В случае, описанном выше, курс между долларом США и японской Йеной - 121 йену за 1 доллар, т.е. на валютном рынке (foreign exchange rate), который является рынком для торговли международными валютами, за 1 доллар можно купить 121 йену, естественно без учета комиссионных за совершение сделки. И как вы уже знаете, аналогичным образом можно за 258 песо купить 1 доллар. И совсем уж по-академически точно, номинальный валютный курс двух валют – это количество единиц иностранной валюты, которую можно купить на одну единицу национальной валюты. Сам валютный курс доллар-йена не остается постоянным. Сегодня доллар может обмениваться по курсу 121 йену, завтра 110 йен, послезавтра 128. Многие задают вопрос, почему так происходит. Ответ здесь прост – такие изменения валютного курса являются на самом деле обычным делом, так как все это происходит в системе гибких цен. О системе гибких цен и спросе предложения вы можете узнать в предыдущих статья экономической колонки.

Все просто, даже очень просто. Но данная простота придает красоту этому удивительному явления – номинальный валютный курс. Кстати, в деловых сводках новостей вы не встретите такое название, как номинальный валютный курс, так как его называют просто – валютный курс. Но всегда помните, что, называя его валютный курс имеется ввиду именно номинальный валютный курс, и ни в коем случае реальный валютный курс, о котором мы поговорим ниже.

Спрос и предложение работают и на валютных рынках также, как и на остальных. При системе гибких валютных курсов обменные курсы официально не фиксируются, а вездесущие закон спроса и предложения регулирует котировки на каждый день. Котировки находятся в постоянном в движении. Я думаю, вы это и так видите каждый день. Это видят все в любой стране мира. Они (котировки) очень быстро реагируют на любые политические или экономические новости, которые в свою очередь очень живо влияют на спрос и предложение, а уже спрос и предложение находят ту самую равновесную точку, которая устраивает и покупателей, и продавцов на данный момент времени.

Но не все так просто. В некоторых странах существуют фиксированные валютные курсы. Где котировки поддерживаются центральными банкам этих стран. В каждом случае это имеет смысл.

РЕАЛЬНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ КУРС

Все бы ничего, но номинальный валютный курс не дает нам полной картины о покупательной способности валюты. Даже зная курсы валют в каждом случае мы имеем малое представление о том, что можно купить на иностранную валюту в иностранной стране. Вернемся к нашему доллару США и японской йене. Как было сказано выше на момент написания статьи номинальный валютный курс составлял 121 йену 1 доллар. Если мы ничего не знаем об американской или мексиканской экономике мы можем легко прийти к выводу, что наш житель Нью-Йорка может относительно задешево посетить Японию, ведь если подумать 121мйена всего за 10 доллар – отличная сделка. Целых 121 йену! Но чего-то там не хватает, правда. Нам не хватает знаний о ценах в Токио, а ведь Япония как известно дорогая страна для туристической поездки. Даже имея 121 йену за 1 доллар.

Суть в том, что хоть за 1 доллар можно купить 121 йену, все равно нужно будет приобрести много больше йен, дабы иметь возможность покупать в Японии повседневные товары. Особенно если вы посетите Токио. Сегодня Токио – самый знаменитый среди туристов город и один из самых дорогих. Предположим, что вы захотели сравнить цену гамбургеров в Токио и Нью-Йрке, преждем чем поехать туда. Так вот, знание того, что за 1 доллар можно приобрести 121 йену мало, чем поможет. На само деле вообще ничем. Как скажут многие? Ведь количество денег иностранной валюты то стало больше?! Все так, да в тоже время не так… Само знание курса валют пары доллар-йена, нам ничего не дает. А вот если вы знаете, что гамбургер в США стоит 2 доллара, а в Японии 1200 йен, то в таком случае вы можете спросить себя: сколько долларов мне нужно, чтобы я мог купить гамбургер в Токио. И что же у нас получается? Не очень приятная картина для туриста из Нью-Йорка. Допустим, гамбургер в Токио стоит 1200 йен, а 121 йену стоит 1 доллар, то в результате простых арифметических действий у нас выходит стоимость гамбургера в Токио в 10 долларов. И отсюда следует, что гамбургер в США в сравнении с Японским составляет: 2 доллара/10 долларов = 0,20 японского гамбургера за один гамбургер из США. И напрашивается главный вывод, японский гамбургер дешевый, так как он равен одной пятой японского гамбургера. Вот так все просто, но сам экономический смысл говорит о многом.

И все, что нам осталось вывести наше определение реального валютного курса. Из всего вышеописанного выходит, что реальный валютный курс – цена отечественных товаров относительно иностранных. Давайте более понятно определим: реальный валютный курс – это то количество иностранных товаров, которые вы получаете на единицу отечественного товара. В случае с гамбургером в США и Японии за 1/5 часть японского гамбургера можно получить целый гамбургер в США, т.е. на целый гамбургер из Японии можно получить аж опять гамбургеров в США. Но я с вами соглашусь, даже учитывая на такое соотношение, мы не еще не можем сказать, что жизнь в Японии дороже. По одному гамбургеру это просто невозможно сделать. Хотя, вот было бы здорово, если такое было бы возможным.

Однако здесь возникает вопрос, почему же в экономике пользуются номинальным валютным курсом, а не реальным, хоть и реальный описывает истинное положение с ценами и в экономике, насколько это вообще возможно. Хороший вопрос. Здесь важно четко понимать, что вышеописанная модель является упрощенной. Упрощение хорошо для понимания.

На самом деле, чтобы рассчитывать реальный валютный курс нужно, чтобы каждая страна производила единственный уникальный продукт. Естественно, на практике страны производят тысячи разных продуктов. И сравнивать их сложно.  Но выход здесь есть, чтобы считать реальные валютные курсы их нужно основывать на индексах цен, о которых мы обязательно поговорим в следующих публикациях. А это уже целая история. Экономическая история. Именно поэтому реальные валютные курсы и не являются курсами обмена между двумя отдельно взятыми товарами. Вместо этого берут корзину товаров в одной стране и в другой, и по вышеописанному механизму устанавливают курс обмена.

Наша ситуация с туристом из Нью-Йорка показывает, что даже если его национальная валюта(доллар) больше по отношению к другой национальной валюте (японской йеной), то совсем не означает, что его поездка в финансовом плане будет менее затратной. Даже наоборот, реальный валютный курс нам четко показывает, что потратиться придется даже больше чем у себя в Нью-Йорке. При условии, если он будет сильно питаться гамбургерами. Но даже если сравнить товары других сфер, то ситуация во многом будет такой же.

И последнее мы с вами должны четко понять, что если в какой – то стране реальный валютный курс растет, то это означает, что цены на товары в этой стране растут. И наоборот. В экономической статистике имеются все данные за все периоды по реальному валютному курсу большинства стран мира. Это безумно интересно смотреть где и как меняется реальный валютный курс. Надеюсь и вас это привлечет.

Изучайте экономику. Будьте на шаг впереди! 

Джалялов Ремзи, специально для Клуба миллионеров Golden MSN Club ®
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/43615/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/43615/ Tue, 02 Feb 2016 15:39:52 +0300 Скачать файл

Для удобства, давайте выведем таблицу на экран монитора:

Месяц	Суммарный Доход	Суммарный Расход	Чистая прибыль = Разница Суммарный Доход - Суммарный Расход	Среднемес. Доход	Среднемес. Расход	Среднемес. Прибыль
Январь	53000	44000	9000	63000	40500	22500
Февраль	65000	43000	22000	63000	40500	22500
Март	54000	41000	13000	63000	40500	22500
Апрель	60000	42000	18000	63000	40500	22500
Май	70000	38000	32000	63000	40500	22500
Июнь	76000	35000	41000	63000	40500	22500
Июль	76600	34600	42000
Август	80485,71	32914,29	47571,43
Сентябрь	84371,43	31228,57	53142,86
Октябрь	88257,14	29542,86	58714,29
Ноябрь	92142,86	27857,14	64285,71
Декабрь	96028,57	26171,43	69857,14
Январь	99914,29	24485,71	75428,57
Февраль	103800	22800	81000
Март	107685,7	21114,29	86571,43
Апрель	111571,4	19428,57	92142,86
Май	115457,1	17742,86	97714,29
Июнь	119342,9	16057,14	103285,7
Июль	123228,6	14371,43	108857,1
Август	127114,3	12685,71	114428,6
Сентябрь	131000	11000	120000
Октябрь	134885,7	9314,286	125571,4
Ноябрь	138771,4	7628,571	131142,9
Декабрь	142657,1	5942,857	136714,3
Январь	146542,9	4257,143	142285,7
Февраль	150428,6	2571,429	147857,1
Март	154314,3	885,7143	153428,6
Апрель	158200	-800	159000
Май	162085,7	-2485,71	164571,4
Июнь	165971,4	-4171,43	170142,9
Июль	169857,1	-5857,14	175714,3
Август	173742,9	-7542,86	181285,7
Сентябрь	177628,6	-9228,57	186857,1
Октябрь	181514,3	-10914,3	192428,6
Ноябрь	185400	-12600	198000
Декабрь	189285,7	-14285,7	203571,4
Сумма за пол года	378000	243000	135000
Сумма за год	895885,7	425314,3	470571,4
Сумма за 3 года	4366286	547714,3	3818571

Продолжение таблицыTD]11157,14

Месяц	Динамика среднемес. доход	Динамика среднемес. расход	Динамика среднемес. прибыль	Накопления	Чистая прибыль за вычетом накоплений
январь	-10000	3500	-13500	5300	3700
февраль	2000	2500	-500	6500	15500
март	-9000	500	-9500	5400	7600
апрель	-3000	1500	-4500	6000	12000
май	7000	-2500	9500	7000	25000
июнь	13000	-5500	18500	7600	33400
июль				7660	34340
август				8048,571	39522,86
сентябрь				8437,143	44705,71
октябрь				8825,714	49888,57
ноябрь				9214,286	55071,43
декабрь				9602,857	60254,29
январь				9991,429	65437,14
февраль				10380	70620
март				10768,57	75802,86
апрель[/TD				80985,71
май				11545,71	86168,57
июнь				11934,29	91351,43
июль				12322,86	96534,29
август				12711,43	101717,1
сентябрь				13100	106900
октябрь				13488,57	112082,9
ноябрь				13877,14	117265,7
декабрь				14265,71	122448,6
январь				14654,29	127631,4
февраль				15042,86	132814,3
март				15431,43	137997,1
апрель				15820	143180
май				16208,57	148362,9
июнь				16597,14	153545,7
июль				16985,71	158728,6
август				17374,29	163911,4
сентябрь				17762,86	169094,3
октябрь				18151,43	174277,1
ноябрь				18540	179460
декабрь				18928,57	184642,9
Сумма за пол года				37800	97200	за полгода
Сумма за год				89588,57	380982,9	за год
Сумма за 3 года				436628,6	3381943	3 года

В данной таблице, Вы можете проставить свои цифры в значениях суммарный доход за каждый месяц и суммарный расход за каждый месяц. Формулы автоматически пересчитаются, также автоматически перестроятся графики.

Но для понимания давайте разберемся, как применять те цифры, которые мы получили.

В таблице, суммарный доход за месяц берем из финансового дневника, суммарный расход – так же. Эти показатели берем за 6 месяцев и проставляем в таблицу. Далее простым вычитанием определяем суммарную прибыль за каждый месяц.

В следующих колонках мы определяем среднемесячный доход за полгода, среднемесячный расход за полгода и среднемесячную прибыль за полгода. Это делается сложением показателей в предыдущих столбцах и делением значения на «6» (количество месяцев).

В следующих столбцах мы определяем динамику – т.е. отличие дохода, расхода и прибыли за каждый мес. от среднемесячных показателей этого же типа. В каждом случае берем разницу: Доход за мес. минус среднемесячный доход и получаем соответствующий показатель. Кроме этого нам также интересно будет взять накопления за каждый месяц в расчете 10% от ежемесячного дохода. А также нам интересна цифра прибыль минус накопления, т.е. те деньги, которые можно дополнительно вложить или перевести в накопления.

Давайте посмотрим то же самое на графиках, потому что в данном варианте это будет нагляднее.







Но самое интересное для нас, это даже не наглядность графиков, а то, что на основании полученных данных можно сделать прогноз доходов, расходов, прибыли и даже накоплений и чистой прибыли за вычетом накоплений.

Для этого мы в каждом из графиков строим линию тренда, а затем по линии тренда выводим прогнозируемые доходы, расходы и прочие показатели по линейной функции.

Очевидно, что доходы, расходы и прочие показатели не будут изменяться линейно. Рынок, заработки, непредвиденные расходы не подчиняются линейной функции, они постоянно меняются. Но для этого и есть линия тренда, чтобы прогнозировать будущие показатели на основании показателей, полученных ранее за продолжительный период. В данном случае, чем больше будет период анализа финансовых показателей, тем точнее будет прогноз. Но даже в этом случае он будет приблизительным.

Существенно на показателях скажется сезонность в бизнесе. К примеру, если это туристический или другой сезонный бизнес, то показатели за несколько месяцев подряд будут сильно отличаться от таких же показателей за несколько последующих месяцев. И если мы возьмем пол года, когда в бизнесе идет хорошая прибыль и спрогнозируем ту же прибыль на месяца спада, то мы получим существенное отличие прогноза от реальных показателей. Поэтому тем, у кого присутствует сезонность в бизнесе, показатели необходимо брать не за пол года, а минимум за год.

Давайте рассмотрим конкретный пример с теми цифрами, которые приведены в таблице.

Если провести анализ и описать его простыми словами, то мы видим факт постепенного увеличения дохода, который нам показывает линия тренда, несмотря на то, что показатели дохода за некоторые месяца периодически снижаются по отношению к среднемесячному доходу. Также мы наблюдаем динамику постепенного снижения расходов, несмотря на то что расходы за некоторые месяца периодически возрастают по отношению к среднемесячному расходу. В третьем столбце мы наблюдаем постепенную динамику увеличения прибыли, несмотря на то что периодически этот показатель снижается по отношению к показателю среднемесячной прибыли.

На основании цифр, представленных в примере, мы видим положительную динамику увеличения накоплений и чистой прибыли за вычетом накоплений. Это наглядно показывают нам линии тренда, построенная на основе соответствующих показателей.

Будем делать прогноз на год и на 3 года. Данные прогноза приведены в таблице в строках "сумма за год" и "сумма за 3 года".

На основании постепенного увеличения доходов видно, что переход с одного финансового уровня (60-80 т.р.) на другой (180-200 т.р.) будет осуществлен в течение 3-х лет. Однако опять же оговоримся, что это только прогноз. Реальный же переход может произойти как раньше, так и позже.

Обратите внимание, что в примере с приведенными цифрами, прогноз расходов постепенно переводит расходы в минус. Это в реалии не может быть. Почему так произошло? Потому что цифры были взяты только за пол года. Наверняка, если бы мы взяли показатели за год, то линия тренда расходов не была бы такой отрицательной. И прогноз был бы вернее. А если бы мы взяли показатели за несколько лет, то прогноз и вовсе был более точным и линия тренда расходов, наверняка, была бы положительной. Потому что при росте доходов мы часто наблюдаем возрастание расходов. Это в полной мере отразило бы динамику доходов и расходов на основе методики финансовых уровней, которая приведена на этой странице

Показатели и их динамика из приведенного примера говорят, скорее, о том, что здесь человек стремился увеличить доходы и сократить расходы. Но разумеется, сократить расходы до нуля в реальной жизни не представляется возможным. Тем более, что на основе методики финансовых уровней, переход будет происходить постепенно не только по уровню доходов и накоплений, но и по показателям расходов в разных сферах. Простыми словами говоря: увеличился доход - следом улучшаются жилищные условия, марка автомобиля и другие составляющие.

Ну и еще несколько интересных цифр, на которые стоит обратить внимание. Это суммарные накопления и прибыль за вычетом накоплений за год и за 3 года. Обратите внимание, что даже при сравнительно небольших доходах на начальном этапе за период первого полугодия, эти цифры достаточно внушительны. Особенно если брать во внимание, что накопления будут храниться на накопительном счете и на остаток суммы будет начисляться банковский процент по вкладам.

Если взять самую усредненную оценку такого банковского процента 12% годовых, то на каждые 500 т.р. вклада ежегодно начисляется минимум 60 т.р. И это не считая процента на проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток. Т.е. сумма будет еще больше. Это был бы не плохой прибавок к доходам в данном примере. То же касается и прибыли за вычетом накоплений. Там сумма еще более внушительная. Т.е. при сохранении подобной динамики доходов и расходов, был бы получен неплохой финансовый актив.

Однако опять же надо сделать существенную корректировку по расходам, потому что их динамика, рассчитанная на основе полугодичных показателей, сильно искажает реальность. Это мы уже разобрали выше.

Очевидно также, что и доход не будет меняться по линейной функции. Если допустить, что человека могли перевести на более высокую должность или увеличились доходы в бизнесе в случае предпринимательской деятельности, то и показатели могут меняться гораздо круче, чем линия тренда. Но то же касается снижения зарплаты или незапланированного спада в бизнесе. Все это будет отражаться на графике и в значительной степени изменять прогноз.

В дальнейшем мне хотелось бы поработать с Вашими реальными примерами. Чтобы прокомментировать Вашу ситуацию и в случае необходимости дать рекомендации. Это мы сделаем в рамках нашей клубной программы.


Вступайте в наш бизнес-клуб и достигайте выдающихся финансовых результатов в бизнесе! www.golden-msn.com

С уважением, Александр Гольденберг

Читайте начало статьи: ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ И ПЛАНИРОВАНИЕ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/43137/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/43137/ Wed, 13 Jan 2016 13:11:24 +0300 - Индекс Доу-Джонс упал до рекордно низкого уровня. 
- Индекс Доу-Джонс побил все рекорды за последние 119 лет. 
- Индекс Доу-Джонс за неделю потерял почти 7% - это худший показатель за четыре года…
- Индекс Доу-Джонса снизился на рекордные 400 пунктов
- Биг-Мак поддерживает рубль.
- Биг-Мак показал, что рубль недооценен
- Индекс Биг-Мак указывает на переоценку евро в Швеции и Греции



Подобными заголовками пестрят все именитые и не очень экономически и финансовые издания во всем мире. Каждый кто разбирается в этих индексах, понимает и видит последствия для мировой экономики и экономики отдельно взятой стране в связи с изменениями в показаниях данных индексах. Особенно индекс Доу-Джонса.

И конечно, для нас изучающих и интересующихся экономикой важно понимать, что это за индексы, о чем они говорят и как их трактовать, и кроме того это очень интересно и занимательно следить и делать предположения в показателях и определять состояние экономики. Очень надеюсь, что Вам интересно! Если нет, то не переживайте, после прочтения этой статьи интерес появиться, так как знания и понимание открывает новые горизонты.

Вы еще помните нашу задачу? Отлично! Давайте повторим. Ибо без цели изучения нет смысла самого учения. 1.Дать определения индексам.2. О чем они говорят сами индексы. 3.Как их трактовать. 4.Научиться понимать и делать предположения о состоянии экономики.

Сразу скажу, количество индексов в экономике не ограничивается только индексом Доу-Джонса и Биг-Мака. Их много. Наша задача разобраться в этих двух как самых публикуемых в солидных экономических изданиях. Особенно интересен Биг-Мак. К нему неоднозначно относятся в среде профессиональных экономистов. Интересно, а что Вы будете думать о нем после изучения? Не забудьте вынести свое мнение о нем. Комментарии в помощь!

Начнем с самого мощного и серьезного индекса – Доу-Джонса. Давайте сразу ударим в цель и скажем что показывает этот индекс, какова его основная задача.

Индекс Доу-Джонс предназначен для отслеживания состояния американских фондовых рынков. Фактически он отражает состояние американской экономики. Разве не гениально?! Один индекс для понимания, которого достаточно потратить 10 минут, отражает состояние экономики целой страны. Потрясающе! Вот бы так в жизни и во всем… 

Ключевыми словами в понимании работы индекса Доу-Джонса является фондовый рынок и рыночная капитализация. С фондовым рынком понятно – это место где происходит торговля ценными бумагами: акциями и облигациями. Да, да – это место где сколотил свое состояние в 66,7 млрд долларов знаменитый Уоррен Баффет. И много еще кто, лишь цифры на порядок меньше. На фондовом рынке, как известно, представлены акции компаний. Например, таких как Apple, Coca-Cola Co, Microsoft, Walt Disney, Procter & Gamble и так далее. Всех и не пересчесть. Их достаточно много. 

Давайте вспомним, что каждая из представленных на рынке компаний имеют свои акции, и каждая акция имеют свою стоимость. А чем обусловлена стоимость каждой акции? Конечно тем, как обстоят дела у компании в своей экономической среде. Если компания развивается, выпускает новые продукты, улучшает старые, ее продукты пользуются популярностью, спрос на них высокий, то и стоимость акций компании, соответственно, отражает все это. Чем лучше дела у компании, тем выше стоимость ее акций, чем хуже, тем…. Сами понимаете! Это страшный сон для активов компаний… Естественно, здесь и влияние спекуляций на самой бирже, но мы сейчас не об этом… а вот рыночная капитализация – это и есть суммарная стоимость всех акций отдельно взятой компании. 

Ну и что скажете Вы?! Ну и идут плохо дела у компании, ну падает рыночная капитализация, экономике то что?! Ведь это проблемы компании… Вы правы, но есть одно. Если обратите внимание хотя бы на тот список компаний, который представлен выше, то увидите, что компании огромны. Это означает, что в них работает огромное количество людей. И если вдруг у компании дела пошли плохо, то ее доходы сокращаются, выпуск товара уменьшается, а это все значит, что какую-то часть работников будут сокращать, т.е. увольнять. От этого растет безработица, сокращается потребление в экономике, это ведет к спаду производства и, соответственно, к уменьшению доходов многих людей. 

Внимание! Мы с Вами сейчас описали последовательность только одной переменной компании. А их десятки, если не сотни. Вывод один: цена акции отражает состояние дел в компании, а это соответственно отражает состояние дел в экономике. 

И вот теперь мы подошли к самому индексу Доу-Джонса. Пару строк и нам все станет понятно и ясно.

Популярность индекса связана с тем, что является самым простым и общеупотребимым показателем состояния экономики США и, конечно, достаточно точным. И кстати, список компаний, охваченных индексом Доу-Джонса, пересматривается с развитием ситуации на фондовом рынке. А она там ситуация иногда бывает ой как непредсказуема.
 Составлением этого списка занимается редакция газеты The Wall Street Journal.
Немного истории. Индекс Доу-Джонса был создан Чарльзом Доу 26 мая 1896 года, Чарльз Доу был редактором газеты The Wall Street Journal впоследствии основателем компании Dow Jones & Company, и это был самый первый показатель, который позволял отслеживать состояние дел в экономике.
Но все так просто. Сам индекс Доу-Джонса делиться на три составляющие: транспортный индекс, коммунальный, промышленный и составной. Не будем разбирать каждый, если интересно, то Википедия в помощь.

Наша задача разобрать как считают сам промышленный индекс Доу-Джонса.  В само своем начале его считали проще: брались акции 12 компаний, рассчитывалось среднее арифметическое цен на акции охваченных компаний, т.е. складывали цены и делили на количество акций. Сейчас промышленный индекс Доу-Джонса исчисляется путем сложения цен, включенных в него акций на момент закрытия биржи и деления полученной суммы на "постоянный делитель". 
Вот выведенный показатель и говорит о состоянии фондового рынка, что отражается на экономике. 

И последнее про индекс Доу-Джонса. Многие задают вопрос: почему компаний всего 30? Разве всего 30 компаний могут отражать состояние всей экономики? Отличные вопросы. Ответ – да могут. Чтобы картина стала более понятной нужно глянуть на сам список. Ниже я его Вам представлю. А прежде чем мы его увидим, нужно понять вот что: а) эти 30 компаний являются ведущими в своих отраслях; б) большое количество инвесторов держат именно эти акции; в) на долю этих 30 компаний приходится около 1/5 рыночной стоимости всех американских акций; г) около четверти стоимости акций, котирующихся на Нью-йоркской фондовой бирже. Думаю, теперь этот вопрос отпал сам с собой.

Список окончательно утвердит нас в том, что этих 30 компаний более, чем достаточно. 

1. 3M Co. (промышленный конгломерат)
   
2. American Express Co. (кредитные услуги)
   
3. Apple Inc. (электроника)
   
4. Boeing Co. (авиастроение и оборона)
   
5. Caterpillar, Inc. (сельскохозяйственная и строительная техника)
   
6. Cisco Systems (телекоммуникации)
   
7. Chevron Corp. (нефтегазовая компания)
   
8. Coca-Cola Co. (напитки)
   
9. E.I. du Pont de Nemours & Co. (химия)
   
10. Exxon Mobil Corp. (нефтегазовая компания)
    
11. General Electric Co. (промышленный конгломерат)
    
12. Bank of America (банк)
    
13. Home Depot, Inc. (магазины строительных принадлежностей)
    
14. Intel Corp. (полупроводники)
    
15. International Business Machines Corp. (вычислительная техника)
    
16. JPMorgan Chase and Co. (финансовая группа)
    
17. Johnson & Johnson Inc. (химия, фармацевтика)
    
18. McDonald’s Corp. (рестораны быстрого обслуживания)
    
19. Merck & Co., Inc. (фармацевтика)
    
20. Microsoft Corp. (программное обеспечение)
    
21. Alcoa (металлургия)
    
22. Pfizer, Inc. (фармацевтика)
    
23. Procter & Gamble Co. (бытовая химия)
    
24. Travelers (страхование)
    
25. UnitedHealth Group Inc (здравоохрание)
    
26. United Technologies Corp. (промышленный конгломерат)
    
27. Verizon Communications (телекоммуникации)
    
28. Hewlett-Packard (электроника)
    
29. Wal-Mart Stores, Inc. (торговая сеть)
    
30. Walt Disney Co., The (индустрия развлечений)
    

Ну как Вам? Уверен, что 80% компаний Вам знакомо. Это и не удивительно, так как их товары известны всему миру.

И перейдем к нашему следующему индексу – Биг-Мак. Скажем сразу, индекс Биг-Мак – это неофициальный индекс. Тем не менее к нему прислушиваются и придают значение многие экономисты, среди них имеются и именитые.

Биг-Мак – индекс, по которому определяют реальные обменные курсы валют разных стран. И делают это на сопоставлении цены всем известного гамбургера Биг-Мак. 

Да, да друзья, берется один стандартный гамбургер, выпускаемый компанией McDonald’s по всему миру. 

Почему именно Биг-Мак? Биг мак содержит, мясо, овощи, сыр, хлеб и другие продукты. В его стоимость так же входят аренда помещения и оборудования, рабочая сила и многие другие факторы. Своего рода потребительская корзина, ведь в гамбургере как мы видим представлены многие продукты и технологии.

Как это работает? Давайте разберем. Все просто. Берется цена гамбургера Биг-Мак в США как за основу. Берется именно на тот момент, на который производится исследование.

Если при конвертации из национальной валюты в доллары стоимость сэндвича в той или иной стране оказывается ниже этого уровня, то валюта данного государства считается недооценённой. Ну а если выше, то переоценённой. 

Например, гамбургер стоит на момент написания в США 4,75 долларов. То при конвертации доллара в рубли мы получим по нынешнему курсу около 356 рублей. Если гамбургер Биг-Мак у нас стоит меньше, то рубль недооценён, ну а если выше, то переоценен. Если мы посмотрим не цену в меню, то на момент выхода статьи Биг-Мак стоит 116 рублей. О чем это говорит? Верно! Что рубль недооценен, и почти на 66%. 

Т.е. если брать паритет покупательской способности, который гласит, что на одну и тоже количество долларов Вы должны покупать то же самое количество товара в любой стране.

Наши подсчеты показывают, что цена Биг-Мака должна быть 356 рублей. Как мы уже и сказали, рубль недооценен. Точно так же оценивается по паритету покупательной способности валюта других стран.

Какой вывод мы можем сделать из этого индекса для себя как для потребителей: только один - если цена Биг-Мака низкая, то можно сказать, что цены в стране низкие, если высокая, то и цены относительно высокие. Ну, а экономисты по данному индексу определяют стоимость (по ценности) валюты каждой страны.

Изучайте экономику. Будьте на шаг впереди!

Джалялов Ремзи, специально для Клуба миллионеров Golden MSN Club ®
Подробнее...]]> http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/43039/ http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/43039/ Sat, 09 Jan 2016 08:56:55 +0300